Les actions innovantes

Vote électronique des usagers

Accès aux droits, Education, Handicap, Technologie de l’information et de la communication, Vie sociale
29 Oct 2014
Share Button

Présentation de l'action

Dans le cadre des élections des CVS usagers du 21 mars 2014, l’Adapei de la Gironde a souhaité innover et proposer un système de vote électronique pour ses usagers.
Une application web (PC & Tablette) a alors été imaginée puis développée par une équipe pluridisciplinaire.
Avant les élections, les professionnels ont inscrit les candidats sur un espace dédié (profil + photo), puis le jour du vote les usagers ont pu voter sur le site. Un tableau de synthèse des votes a permis aux équipes de désigner les personnes élues.

Contexte de l'action

Problématique

Des élections régulières des membres de CVS doivent être mises en place au sein des établissements et services médico-sociaux. Dans un souci de permettre aux usager de remplir leurs droits civiques, une réflexion a été engagée pour faciliter leur vote tout en proposant un support facilitateur.
Une application informatique a semblé être une réponse adaptée d'une part liée à son caractère innovant et d'autre part liée à son caractère ludique et visuel.

Objectif

Les nouvelles technologies au service de l’accessibilité
Intéressés et sensibles aux nouvelles technologies, les usagers ont très vite été enthousiastes à l’idée de voter via un support informatique.
Les principales difficultés rencontrées furent au niveau de la conception de l’application afin de proposer une expérience simple et facile pour nos usagers, quel que soit le handicap rencontré. La coordination des votes sur 47 établissements le jour J fût également un point clé dans la réussite

    Impact de l'action : Action émergente

    Evaluation

    Effets

    Reproductibilité

    Transférabilité

    • Aucune évaluation, même informelle
    • Les résultats (avec une certaine variabilité) démontrent que cette action a des effets positifs

    Reproductibilité :

    • Non mise en œuvre ailleurs ; mais elle pourrait s’appliquer à d’autres environnements (d’autres établissements, territoires…)
    • Aucun résultat connu pour les actions mises en place dans d’autres environnements

    Evaluation de l'action

    arrow

    CHANGEMENTS CONSTATES

    pressentis à la mise en place de l’action
    close
     

    • Répercussions assez visibles et/ou changements visibles

    - Intérêt pour le vote décuplé
    - Forte mobilisation de tous les acteurs et à toutes les étapes du vote

    arrow

    EFFETS INDUITS

    positifs et non prévus initialement
    arrow

    EFFETS PERVERS

    négatifs et non prévus initialement
    arrow

    EFFECTIVITE

    calendrier et récurrence de l’action
    arrow

    FAISABLILITE

    leviers, freins et axes d’amélioration
    arrow

    EFFICIENCE

    coûts, financements et modèle économique
    arrow

    ACCESSIBILITE

    conditions d’accès, délais et coût pour les bénéficiaires
    close
     
    arrow

    ATTRACTIVITE

    public et partenaires impliqués

    Laisser un commentaire